在烧脑、反直觉和毁人三观方面，没有任何学科能够和量子力学相比。如果把理工男最爱的大学比作霍格沃兹魔法学校，那么唯一和量子力学专业相提并论的，只能是黑魔法。

然而，量子理论之所以如此神秘，并不是因为物理学家的故弄玄虚。其实，在量子理论刚诞生的摇篮时期，它只是一门人畜无害的学科，专门研究电子、光子之类小玩意儿。

而「量子」这个现在看来很厉害的名字，本意不过是指微观世界中「一份一份」的不连续能量。

这一切，都源于一次物理学的灵异事件。

光，到底是波还是粒子？

20 世纪初，物理学家开始重点纠结一个纠结了上百年的问题：光，到底是波还是粒子？

粒派：所谓粒子，可以想象成一颗光滑的小球球。每当你打开手电，无数光子就像出膛的炮弹一样，笔直地射向远方。很多著名科学家（牛顿、爱因斯坦、普朗克）做了很多权威的实验，确凿无疑地证明了光是一种粒子。

波派：所谓波，就像往河里扔块石头，产生的水波纹一样。如果把光看作是一种波，可以完美解释干涉、衍射、偏振等经典光学现象。很多著名科学家（惠更斯、杨、麦克斯韦、赫兹）做了很多权威的实验，确凿无疑地证明了光是一种波，电磁波。

可问题是，波和粒子毕竟是两种截然不同的东西，在波与粒间，存在着不可调和的矛盾。
1）粒子可分成一个一个的最小单位，单个粒子不可再分；波是连续的能量分布，无所谓「一个波」或者「两个波」；
2）粒子是直线前进的，波却能同时向四面八方发射；
3）粒子可以静止在一个固定的位置上，波必须动态地在整个空间传播。

在 20 世纪初，光学的知识储备和数学理论越来越完善。大家逐渐觉得，这一块的真相总算有希望拼出来了——结果却发现，波派和粒派的理论早已背道而驰，还各自越走越远。

双方僵持不下直到 1924 年，终于有人大彻大悟：波 or 粒，为什么光不能两者都是呢？也许在某些时候，粒子看起来就像是波；在另一些时候，波看起来就像是粒子。波和粒如同阴阳一般相生相克，就像一枚硬币的正反两面（波粒二象性），只不过我们一直以来都在盲人摸象、各执一词。 

真理确实只有一个，但是真理的表现形式存在着多个版本。

双缝干涉实验

WIP