「KoK」- 评价某个知识有没有意义的依据

针对“某个知识是否存在意义”问题,其取决于我们的主观判断,该问题与主体有关,该问题与知识本身无关。

在最理想的条件下:一个新的知识点,必须连接理论和实际,必须面向历史与未来,同时必须能够和旧有的知识融洽地相处。

评价知识有没有意义,至少要考虑 3-5 个方面的问题:

  • 第一,这个知识点在理论上存在的意义是什么?就是说这个知识点是怎么推导计算出来的,或者它是如何归纳总结出来的;
  • 第二,这个知识点在实际生活中有没有具体的用途;
  • 第三,这个知识点和现有知识是不是相容的?也就是新知识和所有旧知识之间有没有相互的矛盾冲突,是否能够解释和包容旧的知识;
  • 第四,这个知识点是否能够解释某些历史的遗留问题;
  • 第五,这个知识点能够对人类的未来产生哪些帮助。

但有时候,这 5 点不能全部满足,那么它至少也要满足其中最重要的 3 点:

  • 第一,从理论中产生;
  • 第二,解决实际问题;
  • 第三,面向未来。

新的知识有可能暂时和旧有的知识产生矛盾,有可能暂时解决不了部分历史遗留问题,也有可能产生一些新的问题,这些问题可以留待以后解决。只要是面向未来,能够给我们带来实际好处的,也可以暂时接纳它。

除以里零之所以没有意义,其原因在与:其存在与现有理论出现冲突,并且其存在的意义并不大,所以我们不会将其引入现有理论体系中。

接下来,用我们的价值评测体系来判断一下负数存在的意义:

第一,负数是在数学计算中出现的,它具有理论价值;

第二,负数在空间、时间、温度等量的计量之中广泛应用,它有实际用途;

第三,负数不但解决了历史上记账的问题,而且让商人更赚钱了,有历史意义;

第四,负数让人类的视野更加开阔,促进了人类科技的迅猛发展,对开拓未来也有着非常重要的意义。

正因为上述这些意义的存在,人们逐渐接受了负数的概念,同时,对负数的接受也使得世人被迫承认了 0 的存在是有意义的,正数、负数和 0 统称有理数。