在 Linux 中，软件的安装方法有三种：使用源码编译安装、使用包管理器安装、使用二进制包安装

我们以服务运维为主，将简单讨论 snap、flatpak、appimage 等等用于桌面程序管理的工具

以上各种安装方式的对比

我们没有记录“缺点”，因为某种方式的优点则是其他方式所不具备的特性。并无所谓的缺点，只看是否满足需求。

源码编译安装的优点

定制软件包：我们可以根据自己的需要，使用不同的编译选项，添加自定义模块，有更多选择；

性能优化：根据平台特性，使用不同的编译优化选项，以提高应用性能。但是这些的前提是以精湛的技术作为支撑，熟悉这些优化所带来的改变。

安装最新版本：在各种 Linux 发行版中，应用的版本通常落后于官方版本。通过源码编译我们可以获取最新版本；

问题修复：我们可以最快的速度修复 Bug（关注应用咨询，处理应用漏洞），而无需等待发行版团队发布新的应用包；

使用包管理器安装的优点

安装方便：在安装某个应用时，软件包管理器自动解决依赖关系（安装依赖包），无需我们再去安装其他依赖程序；

便于管理：由发行版自带的应用程序包，除了应用外，还包含服务管理脚本（systemd、init）、日志轮转、符合 FHS 规范；

附带文档：安装应用之后，还会在系统中安装对应的命令手册，方便查阅；

提供源码：发行版同时还提供程序的源码包，以及编译程序时的参数，可以让我们进行审查

稳定可靠：发行版虽然提供的软件版本比较旧，但是通常能够满足需求，是已知问题已修复的稳定版本。

使用二进制包安装的优点

无需编译：官方已经编译，我们无需再手动编译（通常按照文档安装依赖即可）

官方优化：官方已经进行适度的调优和配置（属于通用设置）

数据管理：通常应用相关的数据也在该应用的安装目录中，迁移可以作为整体进行处理

注意事项，该方法特指使用官方提供的二进制压缩包（tar.gz），比如在 MySQL 官方站点下载的已编译的 MySQL 包。但是这不包含 rpm、deb 包，比如 Nginx 官方提供 rpm 包，则我们将其归类到 源码编译安装的优点 中。

我们应该如何选择安装方式

对于在服务运维过程中的软件安装

我们首选「使用包管理器安装」，先查找 Linux 发行版的仓库是否已经包含，（如果没有）然后再去应用服务的官方站点查找是否提供 rpm、deb 应用包

其次，我们会选择「使用二进制包安装」，我们会到官方站点下载 tar.gz 然后在本地解压运行。如果需要服务管理，可以自定义服务文件（systemd、init、supervisor）

最后，无奈之下我们会选择使用「使用源码编译安装」二进制包，然后按照「使用二进制包安装」的方法处理。

对于在本地工作环境、软件测试过程中

我们依旧首选「使用包管理器安装」，毕竟维护方便、规范管理是我们首要考虑的；

如果发行版或者官方没有 rpm deb 等等应用包，我们会选择「使用二进制包安装」方法；

最后，无奈之下，我们会先考虑 snap appimage flatpak 等方式，然后我们再选择「使用源码编译安装」

参考文献

Is it better to compile from source or to install from a .deb package?
Source vs Package Managers on the job
What is the difference between rpm file and ‘make’ source code from installation perspective
Where should I put software I compile myself?
Source vs. Package Managers: Installing Software in Linux Without Hassle
Binary vs. Source Packages: Which Should You Use?